PHÂN TÍCH VÀ ĐỀ NGHỊ CÁC
BIỆN PHÁP PHẢN CÔNG CHỐNG « TÀI LIỆU NỘI BỘ
ĐẢNG CSVN »
Ts Hồng
Lĩnh
Lời Mở Đầu
Tài liệu có tựa đề :
«Tài Liệu
Nội Bộ ĐCSVN : Làm Sao Để Tránh Dân Chủ
Và Giữ Quyền Lợi Cho Đảng Măi Măi »
do một độc giả từ quốc nội
chuyển ra cho NVHN và yêu cầu NVHN nghiên cứu, hầu t́m
ra các biện pháp giúp dân ta trong nước đối đầu
với CSVN.
Một tài liệu nhắm mục đích tạo
một môi trường trong đó CSVN có thể tồn tại.
V́ CSVN không thể sống trong bất cừ môi trường
nào khác, nhất là môi trường đạo lư, nhân bản
và dân chủ tự do mà nhân loại t́m kiếm cũng như
cũng cố.
Ngọn nguồn của tài liệu cũng như
mục tiêu cho tiết lộ tài liệu nầy khó biết
được. Nên một số giả thuyết chính, giữa
muôn vàn giả thuyết phụ khác, được nêu ra như
sau :
1.- Có thể đây là một qủa bong bóng do
CSVN tung ra để thăm ḍ phản ứng của những
kẻ chống cộng. Hay là CSVN cố cho tài liệu nầy
ra đời, như một biểu dương hệ thống
đàn áp, để làm nản ḷng những kẻ c̣n nặng
ḷng với tiền đồ dân tộc.
2.- Hay đây chỉ là một tài liệu gỉa,
thuộc loại t́nh báo, để che dấu một tài liệu
thật rất khác tài liệu nầy. Có thể CSVN đă có
một tài liệu tháo chạy, nhưng vẫn cố làm gân.
Nói chung tài liệu nầy, nhắm đầu độc
hay thăm ḍ, được phát xuất từ đảng
CSVN.
3.- Có thể đây là tài liệu thật của
CSVN. Nhưng một đảng viên phản tỉnh nào đó,
có thể c̣n ở quốc nội hay đă ra hải ngoại,
t́m cách tiết lộ, mong giúp các nhà tranh đấu t́m ra biện
pháp để bẻ găy.
4.- Có thể đây là một tóm tắt sách lược
của CSVN, do một nhà dân chủ trong nước soạn
thảo. Nhà dân chủ nầy muốn gửi tới NVHN một
báo động và một lời yêu cầu cần một kế
hoạch phản công giúp quốc nội. V́ thế, tài liệu
nầy không phải do CSVN soạn thảo, nhưng là một
tài liệu không xa xa các mục tiêu tạo một môi trướng cho đảng CSVN tồn tại
thêm một thời gian nữa.
Nhưng căn cứ vào thực tại cũng
như các sự kiện đă xảy ra tại quốc nội
và tại hải ngoại, nhà quan sát thấy thực tại
cũng như các sự kiện xảy ra xem ra trùng hợp
với các mục tiêu và các kế họach được
ghi chép trong tài liệu nội bộ đảng CSVN.
Sự trùng hợp ấy cảnh báo không nên chủ
quan kinh địch và đ̣i hỏi một chú ư đặc
biệt của các nhà tranh đấu. V́ không thể nào có khói
mà không có lửa. Khói là thực tại và cách thức đàn
áp của CSVN tại quốc nội, lửa là ư chí cũng
như các mục tiêu và một vài biện pháp đàn áp, được
ghi trong tài liệu.
V́ lư do ấy, một phân tích cần phải có
và một số biện pháp cần được đem
ra, hầu giúp quốc nội chận đứng các mưu
kế mà CSVN đang áp dụng, không xa các điểm đă được
ghi chép trong tài liệu.
Phân Tích
Cái Khó Khăn Gặp Phải
Tài liệu nội bộ đảng CSVN đính
kèm, trên phương diện tŕnh bày, thiếu các tiểu
đề và thiếu ngăn nắp, để chận các
diện tử tự do, chạy từ mục nầy qua mục
khác. Các đ́ện tử ấy tạo cảnh lặp lại
nhiều lần, làm rối loạn con mắt người đọc,
hầu có thể biết ngay được đâu là chính và
đâu là phụ, đâu là mục tiêu nhắm vào quốc nội
và đâu là chiến thuật dành cho NVHN, đâu là chiến
thuật áp dụng khủng bố tinh thần, dâu là chiến
thuật nhắm dùng vũ lực trần truồng, tuy có đánh
số cho từng từng điểm một.
Nói chung tài liệu nầy chỉ ghi chép các mục
tiêu mà CSVN muốn đạt được, chứ không tŕnh
bày các phương thức để đạt các mục
tiêu nêu ra. Tài liệu có vẻ tránh né nhắc nhở tới
những mưu ma chước quỷ cũng như việc
sử dụng vũ lực trần trồng, thói quen của
CSVN.
Cách dùng chữ của tài liệu không cho phép kết
luận rằng, tài liệu nầy đă đựơc tŕnh
bày trong một đại hội cao cấp của đảng,
hay do ban Tư Tưởng của đàng soạn thảo.
Nhưng có thể do một tay đảng viên, đă ở
trong Bộ Chính Trị, viết ra và trao đổi với
bạn bè, gợi ư cho đảng một lối thoát theo lối
suy nghĩ của ông ta. V́ dọng văn không có lối chỉ
đạo, thường thấy trong các văn thư chỉ
đạo của đảng CSVN. Nhưng trong hàng ngũ của
bọn CSVN, thỉnh thoảng và trước một t́nh thế
khó khăn, hay có hiện tượng nầy. Hiện tượng
cho tiết lộ những sơ đồ. Hiện tượng
giúp đảng hay hiện tượng mở xu páp cho đảng.
Gót Chân Achille Của
Tài Liệu Nội Bộ Đảng CSVN
Trên phương diện chiến lược,
tài liệu nầy ghi rơ các mục tiêu và sơ sài một vài
biện pháp chiến thuật để níu kéo sự cai trị
của đảng CSVN, tài liệu ghi các mục tiêu, chỉ
có giá trị cho thời gian 20 năm tới.
Sau 20 măm tới, chính ngay tác gỉa cũng
chẳng biết hay phỏng đoán được cái ǵ sẽ
xảy ra, bao gồm luôn việc đảng CSVN có thể bị
toàn dân tiêu diệt. Một tài liệu kết liễu hay ném
vào thùng rác lịch sử các hô hóan của cuồng vọng
từ rừng thoát ra: « Đảng CSVN muôn năm ».
Về điểm
nầy tác gỉa không sai. V́ một chiến lược thường
chỉ có gía trị cho một khoảng thời gian từ
10 tới 20 năm và kết qủa không tới tức th́.
Tuy Nă Phá Luân, theo kinh nghiệm chính trường
và trận mạc, đă ghi
trong di chúc của ông ta: « Sau Mỗi Mười
Năm, Muốn Giữ Được Ưu Thế, Phải
Thay Đổi Toàn Diện Từ Chiến Lược Tới
Chiến Thuật ».
Theo lời trăn trối ấy, tác gỉa của
tài liệu nội bộ đàng CSVN xem ra chủ quan về
thời gian gía trị của một chiến lược và
không đặt vấn đề, tới từ bên ngoài, nhất
là các can thiệp của quốc tế, có thể làm đổ
dễ dàng một chế độ độc tài như tại
Libye của Kadafi hay giải phóng một dân tộc tại
Kozova hay sự sập đổ của hệ thống kinh
tế tại quốc nội, kiểu Hy Lạp làm cho quốc
gia nầy sập tiệm và hỗn loạn.
Có thể, vào một hoàn cảnh nào đó và v́
một quyền lợi nào đó, quốc tế đặt
vấn đề quyền con người trên quyền lănh
thổ và tự cho quyền can thiệp vào nội bộ
để cứu con người.
Họ tự cho phép, qua Liên Hiệp Quốc, dùng
tất cả các biện pháp, gồm biện pháp quân sự
như tại Kozova và Libye, để can thiệp.
V́ nhân loại đang trên đường đào
thải các thể chế độc tài đảng trị
hay cá nhân trị, hiện c̣n tồn tại một vài nơi
trên thế giới.
Hơn nữa tài liệu là một độc
thoại theo thói quen của bọn CSVN : tự xem là vô địch
nên không có dự liệu đường tháo lui trong tài liệu.
Nếu chiến lược tạo môi trường sống
cho đảng CSVN bị găy vở trong tiến tŕnh từ đây
tới 20 năm nữa.
Mục Tiêu Ghi Trong Tài Liệu
Ư chí của bọn CSVN tất cả đă rơ,
nay chúng đặt mục tiêu cho 20 năm tới : « Tồn tại và phát triển, giữ vai tṛ duy nhất lănh đạo đất nước ».
Nhưng cái bi đát của tài liệu là không
làm sao t́m ra câu trả lời cho câu hỏi độc nhất
cũng như không cần biết câu hỏi : CSVN sẽ để lại một đất
nước ra sao cho hậu thế, trên phương diện
đạo lư, con người và cấu trúc xă hội cũng
như sự toàn vẹn lănh thổ, chủ quyền quốc
gia, sau 20 năm với các chiến mục tiêu cũng
như chiến thuật tồi tàn và bất nhân, ghi chép
trong tài liệu, được dùng trong tiêu chuẩn : Cứu cánh biện ḿnh cho phương tiện, nhất
là đối với một cứu cánh tồi tàn (tiếp tục độc tài đảng trị),
V́ CSVN chỉ nhắm mục đích phải tồn
tại cho 20 năm nữa thôi và bất chấp tất cả
hệ qủa tang thương tàn phá một dân tộc và
không xem dân tộc ấy là của chúng !
Một thể chế chỉ có thể tồn
tại lâu dài, nếu tạo được ổn định
chính trị với những gía trị cao cả và phát triển
kinh tế chỉ có thể được, nếu chính trị
ổn định. Theo tài liệu nầy, CSVN không đặt
vấn đề ổn định chính trị. Trái lại
dùng các biện pháp tồi tàn hầu kéo dài cai trị. Như
thế nên hiểu rằng CSVN đă trờ thành một đảng
cướp thuộc loại Mafia, đang ở trên một
núi lửa hay trên lưng cọp. Một vắng bóng đầy
tử huyệt
của một chiến lược,
có mục tiêu bảo vệ chế độ!
Liên Quan Tới Các Chiến Thuật Hay Tà
Mưu
Tuy Tôn Tử phương Tây, Von Clausewitz, đă
nhắc nhỡ : « Một tổng hợp của ưu
thế chiến thuật có thể dùng để bù trừ
cho khiếm khuyết chiến lược ». Cần nhắc
lại, Von Clausewitz đặt đều kiện là phải
có một chiến lược, tuy chiến lược ấy
chứa đựng một số khiếm khuyết. Chứ
không đặt vấn đề vắng bóng của chiến
lược có gía trị.
CSVN đă lầm tại điểm nầy và
cố liều cũng như cố tướt áp dụng,
vô t́nh hay hữu ư, lời khuyên của Von Clausewitz.
Trong chủ trương chiếm đoạt quyền lực và duy tŕ vị trí độc tôn, CSVN cỗ
vơ nghiên cứu các mặt trái của các tác giả :Tôn Tử, Ngô Khởi, Trương Tử Pḥng, Lư Tư, Mao Trạch Đông, nhất là Machiavelli – tác giả cuốn gối đầu dường « Le Prince'.
Như thế chúng ta đă có một khái niệm
về hướng mục tiêu và chiến thuật của
CSVN. Nói chung chúng triệt để khai thác tư tưởng
tà gian của Machiavelli và t́m cách áp dụng cho một đảng
hơn là một cá nhân muốn nắm quyền cai trị.
Nhưng quanh đi quẩn lại, chỉ là số mánh khoé ăn
cắp từ khối Đệ III Quốc Tế CS, trong
việc chiếm chính quyền chuyên nghề đàn áp và mánh
khoẻ của Machiavelli xa xưa.
CSVN Cần Một Môi
Trường Đặc Biệt Để Tồn Tại
CSVN đi vào Việt Nam là do một t́nh cờ của lịch sử.
Sự hiện diện, xem như một t́nh cờ của « Gia Vị Và Linh Hồn », của thực dân, tạo ra chiêu bài giải
phóng của Lénine đem vào sách lược. Nếu không có chiến thắng t́nh cờ của
Mao Trạch Đông tại Hoa lục, thời CSVN đă bị
thực dân Pháp đánh bại.
Sau nầy nếu không có lỗi lầm đảo chánh, một t́nh cờ
thắng cử của Kennedy, do Mỹ chủ trương, thời CSVN
không thể cộng sản hóa được toàn đất
nước như ngày nay.
Ngoài các t́nh cờ ấy, CSVN là một quái thai
tất nhiên của Marx. Bắt nguồn từ giải phóng
và chiếm đoạt quyền hành bằng bạo lực,
nay chỉ thấy làm tôi cho thực dân Trung Cộng và trở
thành tư bản đỏ, không những chủ trương
bóc lột qua gía trị thặng dư mà c̣n trở thành một
thứ Mafia có quyền lực và sức mạnh quân đội
và bọn chó săn công an gỉa dạng côn đồ, tự gọi là quần chúng tự phát.
Chính v́ những đặc trưng ấy, nên
quái thai CSVN phải có một môi trường rất đặc
biệt để tổn tại. V́ môi trường nhân bản
và dân chủ tự do sẽ không có chổ sống cho CSVN.
Các Đặc Trưng Của Môi Trường
Ghi Trong Tài Liệu Mà CSVN Muốn Tạo
Ra
Phạm Trù Vi Mô Cá Nhân Trong Cộng Đồng
Dân Tộc
1.- Về phương diện vi mô nền móng
của cộng dồng dân tộc, CSVN duy tŕ nỗi sợ
hăi ại cho mỗi cá nhân tại quốc nội và hải
ngoại. Tại quốc nội nỗi sợ hại cho tính
mạng cá nhân cũng như nghề nhiệp và hệ lụy
tới bà con thân thích. Tại hải ngoại, sợ không có visa về, sợ CSVN
t́m ra cớ, hay sẽ bị làm khó dễ cho bà con thân thích c̣n
kẹt lại. Vấn đề duy tŕ mối sợ hại
được lặp đi và lặp lại nhiều lần
trong tài liệu.
2.- Ngoài cái sợ hại chung. Nhưng đối
với thành phần trẻ . đang trên đường t́m
cuộc sống, CSVN lái thành phần nầy vào cuộc mạo
hiểm t́m khao khát tiền bạc và công danh, cầu tiến
trong sự nghiệp riêng và chủ nghiă tiêu thụ, tuyệt
đối thờ ơ với những lư tưởng và hoài
bảo cải tiến xă hội, xa lạ với những
tư tưởng trừu tượng như dân chủ nhân
quyền và tự do. Tuổi trẻ và thành phần chủ
lực kinh tế bị dẫn vào lối ṃn t́m kiếm giải
pháp cá nhân thay cho ư thức công dân. Đặc biệt xa lánh
hoài bảo thay đổi chế độ. CSVN đem vào
tuổi trẻ cá tính thực dụng, tinh thần chụp
giật, sự khao khát ngông cuồng về tiển bạc,
công danh và hưởng thụ.
3.- Về hành động tàn bạo, tại quốc nội, CSVN chủ
trương t́m mọi thủ đoạn từ tà dan tới
vũ lực trần truồng, nhắm tiêu diệt, trong thế
bẻ đụa từng chiếc, những cá nhân, dân sự
hay tôn giáo, tiên phong, có khả năng dẫn tới các hoạt
động đối kháng có tổ chức, có sự phối
hợp rộng răi. Chúng tuyệt đối ngăn chặn
khả năng huy động được quần chúng
tham gia. Tại hải ngoại, CSVN nhắm vào bôi nhọ cũng như cô đơn
hóa những con người c̣n nặng ḷng với quê hương
và c̣n muốn đứng ra làm đại sự. Nói chung là
tại hải ngoại, không sao t́m ra các nhà lănh đạo
quần chúng, hầu như không bao giờ có một bộ
phận lănh đạo hay cá nhân lănh đạo có tổ chức
và có chương tŕnh hành động liên tục, nên bị
rơi vào thế chơi tṛ Domino với CSVN và con cờ
đầu do CSVN đem ra.
4.- Riêng đối với cá nhân trí thức,
CSVN không đặt nặng vấn đề như đối
với sinh viên và tuổi trẻ. V́ chúng biết các đặc
trưng sau đây của giới trí thức Việt
Nam : hèn nhát, háo danh, kiến thức chắp vá, nếu
ai không qúa ngu dốt, thời hay đi vào con đường
cô đơn . Cho nên CSVN đă dùng hai phương pháp đặc
biệt cho giới nầy : Trấn áp hay vuốt ve.
5.- CSVN cho các thành phần đấu tranh, tại
quốc nội, thấy cái viễn ành : Vào tù ra khám, mất
tuổi trẻ và sức khỏe, rồi trờ thành phế
nhân bất khả dụng cho cá nhân và cho tổ chức, để
tạo năn ḷng.
6.- Cuối cùng, CSVN chủ trương phải
thanh trừng một vài cá nhân trong hàng ngũ của chúng làm
dê tế thần. Hầu giảm áp xuất bất măn. Lối
vắp chanh bỏ vỏ ngay trong hàng ngũ.
Dân Trí Và Xă Hội Dân Sự Của
CSVN
1.- CSVN chủ trương phải có một dân
trí nào đó. Nhưng cái dân trí, bằng giáo dục và đào
tạo, chỉ là cái bàn đạp cho phát triển kinh tế
về chuyên môn, kỷ thuật và hướng thục dụng.
Chứ không đặt vấn đề ai có trách nhiệm
tạo cái khung chính trị trong đó kinh tế phát triển.
Nghĩa là một phát triển máy móc không có ư thức dân chủ.
2.- Về xă hội dân sự, đà phát triển
kinh tế sẽ tạo ra một từng lớp trung lưu
lớn mạnh. Từng lớp nầy sẽ có những tổ
chức lớn nhỏ. Giữa đảng CSVN và các tổ
chức ấy có loại trung gian là các tổ chức ngaọi
biên của CSVN như mặt trận tô quốc và v..v. CSVN
chủ tương gai cấp lớn dẩn nầy phải
thuần phục và phải gài chân rết của chúng vào.
Nghiă là một xă hội dân sự theo hướng kiểm
soát của chúng.
3.- Tạo một tinh thần thực dụng
và chủ nghiă mánh mung chụp giật để tinh thần
nầy sẽ trờ thành bản tính của dân tộc, ră rời
về ư chí, tan vở về niểm tin, chán ngán các tư
tưởng nhân bản.
Ước Muốn Của
CSVN
Đối Với Các Phong Trào Dân Chủ H óa VN
1.- CSVN dồn
nổ lực giữ phong trào dân chủ trong thế không trở
thành một phong trào đúng nghiă của nó, không thể bén rễ
và lan rộng.
2.- Đẩy phong trào vào các hoạt động
rời rạc, lăng măn, hời hợt, vô tổ chức cũng
như vô thực lực.
3.- Tạo hiện tượng lạm phát lănh
tụ hay chỉ huy trong thế tướng không quân.
4.- Xâm nhập vào bộ chỉ huy của phong
trào và cổ vơ các hành động cực đoan tại quốc
nội, hầu gây phảm cảm trong quần chúng. Tại
hải ngoại, tạo quay lưng hay thờ ơ với
cuộc đấu tranh dân chủ hóa VN hay đánh vào h́nh nộm
tố cọng vu vơ.
Tài Liệu Nội Bộ Vén Màn
Các Mặt Trái Của Tấm Huy
Chương
CSVN Thú Nhận Các
Con Dao Hai Lưỡi
1.- Muốn phát triển kinh tế, CSVN cần
nâng cao một ít hiểu biết về khoa học ấy
cho một số chuyên viên. Sự hiểu biết ấy được
bọn CSVN gọi là dân trí. CSVN rất biết phát triển
kinh tế sẽ làm phát sinh ra một số yếu tố,
có thể gián tiếp hay trực tiếp, nguy hiểm cho chế
độ. Nhưng nay chúng túng qúa và phải dùng miếng mồi
nhử kinh tế.
Một đường, CSVN muốn nâng cao sự
hiểu biết ấy. Đường kia chúng không muốn
cái dân tŕ ấy dẫn tới ư thức cao về tự do
và dân chủ. CSVN đang mơ với con dao hai lưỡi ầy.
2.- Về giáo dục tại Đại Học,
một đường CSVN muốn đào tạo về thực
dụng. Đường khác CSVN ước mơ sự thực
dụng ấy phải tránh xa âm mưu thay đổi chế
độ hay tránh ư thức công dân.
3.- CSVN thú nhận tại Đại Học,
sinh viên phải học thuyết Marx đă bị lịch sử
vất vào sọt rác. Cái cù lần ấy không nhắm đào
tạo ư thức CS. Nhưng chỉ để cho sinh ngán ngẫm
các ư thức hệ khác. Như vậy CS đă chứng minh
cho sinh viên biết là chúng chẳng có ư thức nào cả. Chẳng
c̣n lư thuyết để cai trị, ngoài cái củ mèn làm giận
và tạo nhạo báng của sinh viên. Con dao hai lưỡi của
Marx.
CSVN
Bắt Chước Nói Ngược
Đời
1.- Để đối đầu với các
khái niệm Nhân Quyền Dân Chủ, đa nguyên, đa đảng,
pháp trị và khai phóng, CSVN hô
hoán khẩu hiệu : « Ổn định xă hội,
tăng trường kinh tế, xóa đói giảm nghèo.
2.- CSVN khai thác
vài tài liệu của tác gỉa Tây phương như Daron
Acemoglu hay Bruce de Mesquita để
rêu rao : Phát triển kinh tế không cần dân chủ hóa.
Tài Liệu Bật Bí Các Sợ Hăi Của CSVN
1.- CSVN sợ dân chúng bất măn cực độ.
Sự bất măn cực độ có thể dẫn tới
những hành động tuyệt vọng. Có nghiă là bọn
là bọn CSVN sợ những hành động cảm tử
của dân chúng.
2.- CSVN sợ tinh thần dân tộc tiềm ẩn
trong giới sinh viên cũng như ư thức dân chủ do phát
triển kinh tế tạo ra.
3.- CSVN sợ trấn áp dân chủ qúa độ
sẽ làm sứt mẻ quan hệ ngoại giao đang tốt
đẹp với Hoa Kỳ và phương Tây. Tuy biết họ
là kẻ đạo đức gỉa
với lá cờ nhân quyền mang theo vào VN giữa
bao lá cờ khác.
4.- Chúng rất sợ một Mini Thiên An Môn. Nghĩa
là chúng sợ quần chúng liều chết.
5.- Chúng sợ bất cứ một phong trào có
tổ chức hẵn hoi.
6.- CSVN không đề cập tới tôn giáo và
cũng không đề cập tới vấn đề đảng
lănh đạo quần chúng gíao dân qua hành lănh đạo tôn
giáo. Có lẽ tôn giáo đang đang đặt chúng trước
một vấn đề nan giải. Nếu quần chúng giáo
dân kêu gọi được sự thức tĩnh của
hàng lănh đạo đă bị chúng thuẩn thục hóa.
7. CSVN sợ không kiểm soát được giai
cấp trung lưu đang lên.
8.- CSVN chưa t́m giải pháp giảm thiểu
sự bất măn và xung đột giữa nhà nước và
dân chúng.
Tài Liệu Ghi Chép Một Số
Phương Thức
Mà CSVN Đă Hay Sẽ Dùng
Suốt cả chiếu dài của tài liệu,
chỉ thấy ghị chép các mục tiêu. Nhưng rất ít
phương thức được dùng để thục
tiển hóa các mục tiêu. Tuy thế, có lỗ diện một
vài điểm cần ghi ra :
1.- Chúng cương quyết tiêu diệt các
lănh tụ hay đầu tàu có khả năng lôi kéo. Chúng dự
định dùng tù ngục từ 3 tới 7 năm.
2.- Đối với trí thức, CSVN dùng hai
phương cách : Trấn áp hay vuốt ve.
3.- CSVN sẽ có một số dê tế thần
ngay trong đảng.
4.- CSVN cố tạo bộ mặt dân chủ
cá đối bằng đầu trong đảng và bảo đó
là dân chủ.
5.- CSVN t́m cách tháo gỡ các ng̣i nổ do phát triển
kinh tế tạo ra.
6.- CSVN chủ trương một đàn áp có
chọn lọc.
7.- Triệt tiêu
được những phong trào sinh viên, cô lập
được những trí thức phản kháng, chính là đánh vào đầu năo chỉ huy của địch.
8.- Tạo một đàn đàn áp có chọn lọc
trong hô hào phát triển kinh tế.
Qua Tài Liệu Nội Bộ Đảng
CSVN,
Chúng Biết Thú Nhận Giờ
Cáo Chung Đă Điểm
CSVN bắt đầu chấm dứt các khẩu
hiệu : » Hồ Chủ Tịch sống măi trong ḷng
dân » hay «Đảng CSVN muôn năm ».
Nay chúng lấy ước mơ làm sự thật.
Một sự thật trong tuyệt vọng với giờ
cáo chung đă điểm : « Với những phân tích như trên tôi (tác gỉa tài liệu
nội bộ đàng CSVN) cho rằng chế độ của chúng ta vẫn c̣n bền vững ít nhất thêm hai mươi năm
nữa. Nhưng thời thế đổi thay.
Chúng ta không thể kiêu ngạo mà tin rằng sẽ trường tồn vĩnh viễn ».
Đề Nghị Một Số
Phương Thức
Nhắm Làm Tan Nát Các Mục Tiêu Của
CSVN
Sau khi đă phân tách đầy đủ các điểm
của tài liệu nội bộ đảng CSVN. Một
đề nghị các phương thức phản công xem ra
không khó. Các phương thức phản công gồm ba hướng
tạo thế gọng kềm hội tụ:
Hướng Số I
Nhắm Vào Các Con Dao Hai Lưỡi mà CSVN Dùng
1.- Bằng mọi phương tiện đề
cao ư thức Dân Chủ, Tự Do trong giới sinh sinh viên tại
quốc nội. Vận động và giúp phương tiện
cho các thủ lănh có dịp tham quan tại hải ngoại với
các chiêu bài học hỏi và xă hội.
2.- Phát triển ư thức công dân và bày kế
thay đổi chế độ.
3.- Tải các tài liệu tóm lược về
Marx và các biện chứng chống Marx về các sinh viên. Làm
sao để khi vào thi. Tuy chẳng học hành ǵ về Marx,
nhưng cũng viết lách ra phết. Với tán gẫu các
tài liệu do NVHN chuyển về.
Huớng Số II
Nhắm Khai Thác Các Sợ Hăi Của
CSVN
1.- Hăy tỏ cho CSVN biết sẽ có những
hành động thuộc loại tuyệt vọng và đối
tượng là bọn đầu sọ của đảng
CSVN.
2.- Khai thác các vấn đề nhượng
biển và nhượng đất để làm sống lại
tinh thần dân tộc do CSVN làm mờ đi. T́m mọi cách
thực tiển hóa mối liên hệ giữa phát triển
kinh tế và ư thức dân chủ phải có và cần cho phát
triển kinh tế.
3.- NVHN phải chấm dứt
t́nh trạng hội đoàn vô tổ chức. Phải
thống nhất các hội đoàn dân chủ hóa VN để
có một bộ chỉ huy tỗng quát. Hầu có thể tạo
mối liên ḥan : Trong đánh ngoài la, trong là ngoài đánh
trong các vận động với các dân chủ, nhất là
Hoa Kỳ mà CSVN đang sợ.
4.- Nên t́m cách tập trung, cầu
nguyện hay ǵ đó, và cho CSVN biết : « Một đại
Thiên An Môn c̣n đủ sức, huống hồ một Mini
Thiên An Môn khi nào chẳng có ». Hăy t́m cách tiến về
hướng khủng bố tinh thần chúng. Xem mèo nào sẽ
cắn cồ mèo nào trong cái Thiên An Môn ?
5.- Giáo dân VN trong và ngoài
nước phải sớm chấm dứt t́nh trạng :
« Một chốn đôi quê của HĐGMVN » để
sớm cáo chung « Đảng nắm quần chúng qua hàng
giáo phẩm ».
6.- Phải đi vào lớp
trung lưu và vận động họ phải đ̣i hỏi
thất nhiều hay đứng lên đ̣i cải tổ và vào
chính quyền.
7.- Tạo một số xúc
tác cho phản ứng : « Bất măn của quần chúng
đối với đảng CSVN ăn cắp của dân ».
Hướng Số III
Phản Ứng Chống Các Biện Pháp Của
CSVN
1.- Hiện
có vấn đề làm sao có thể bảo vệ các nhà dân
chủ trong nước có nhiều ảnh hưởng trong
quần chúng trước ván bài thí của của CSVN ! Một
vấn đề ḍi hỏi một nghiên cứu hợp
đồng giữa các tổ chức của NVHN và các nhà dân
chủ ấy. Nhưng nếu NVHN có một tổ chức
tỗng quát tập trung vào các vận động thường
trực bó buộc CSVN phải trả tự do cho họ. Nhất
là không bao giờ quên họ. Ngoài ra NVHN phải t́m đủ
mọi cách yểm trợ dưới nhiều h́nh thức
các thân nhân của các kẻ bị tù tội.
2.- Làm
sao giải quyết được vấn đề trí thức
bị trấn áp hay được vuốt ve.
3.- Phải
làm sao khai thác được vấn đề dê tế thần
của CSVN ?
4.- T́m cách tạo ng̣i nổ do phát triển kinh
tế tạo ra! Một chương tŕnh phải do một
tổ chức quy của và có chương tŕnh hành động
mà CSVN không chun vào được : Một Khối Ngô Đ́nh Diệm Thế Giới ra
đời ?
5.- Phải có chương tŕnh yểm trợ
sinh viên quốc nội đă có hàng ngũ tương đối.
Đừng để các trí thức phản kháng lẻ loi.
Kết Luận
Qua tài liệu nội bộ của CSVN, một
vén màn các nhược điểm của CSVN đă rơ. Chúng đi
vào tuyệt vọng trong vấn đề kéo dài chế
độ. Ước mong của chúng vơn vẽn trong ván bài
tạo môi trường cho sự hiện diện không qúa 20
năm nữa.
Vấn đề nay nằm tại các nhà
đấu tránh, phải nh́n nhận đang thiếu tổ
chức và lănh đạo.
Nên cần có một tổ chức với hành
động thực tiển và liên tục. Mục tiêu giảm
ngắn sự kéo dài cai trị mà CSVN uớc mong dài 20 năm
nữa.
« Đó
là một cuộc đua đường trường mà kẻ nào dai sức hơn, bền chí hơn, khôn ngoan hơn, th́ sẽ đến
đích trước ».
Lật
ng ược
cán dao do tài liệu chế ra.
Tham Chiếu
TAI LIEU NOI BO ĐCS:
LAM SAO DE TRANH DAN CHU VA GIU
QUYEN LƠI CHO ĐANG MAI MAI
Thưa các
đồng chí,
Đảng quang vinh của chúng
ta muốn tồn tại và phát triển, giữ vai tṛ (là
đảng tiên
phong và) duy nhất lănh đạo đất nước, th́
có mấy mục tiêu quan trọng sau
đây phải
được quan
tâm đúng mức:
1. Phải làm
cho dân chúng vừa yêu vừa sợ.Nếu không thể làm
cho người dân
yêu mến –
điều mà
tôi e là sự thật cay đắng cần chấp nhận – th́ cũng phải tuyệt đối duy tŕ nỗi sợ hăi để họ không
bao giờ có
đủ ư chí
mà nổi loạn.
2. Phải giữ cho cái gọi là 'phong trào
dân chủ đối lập' không thể trở thành
phong trào đúng nghĩa, không thể bén rễ và lan rộng. Phải làm sao để nó chỉ là hoạt động manh
mún, rời rạc, tự phát của các cá nhân đơn lẻ; làm cho có nhiều 'lănh tụ' mà ít hoặc không có quần chúng; có nhiều 'nhân sĩ trí thức' mà ít hoặc không có một tổ chức nào có thực lực; có nhiều những hoạt động lăng mạn hời hợt có tính phô trương – mà người dân có biết đến cũng
chỉ mỉm cười ư nhị –chứ ít hoặc không có những hoạt động thiết thực có tầm mức ảnh hưởng sâu rộng đến xă hội; có thật nhiều những hoạt động 'chống cộng cực
đoan' có tính chất phá hoại từ bên trong, gây phản cảm đối với người dân lao
động, thậm chí làm
cho những gia đ́nh cách mạng và đội ngũ cựu chiến binh phẫn nộ…
Tóm lại, phải làm cho người dân nếu không quay lưng th́ cũng thờ ơ với cái gọi là 'đấu tranh dân chủ'. Cụ thể như thế nào
th́ tôi đă có dịp tŕnh
bày..
3. Phải chủ động
trong việc nâng
cao dân trí để làm
bàn đạp mà
phát triển kinh
tế, nhưng lại phải lèo lái để 'dân
trí cao' không đồng
nghĩa với 'ư thức dân chủ cao'.
Phải làm
sao để chất lượng giáo
dục bậc đại học được cải thiện nhưng
đa số sinh
viên phải trở nên thực dụng hơn, có tinh thần'entrepreneurship'
– khao khát tiền bạc và công
danh, mạo hiểm và sáng tạo trong kinh doanh, cầu tiến trong sự nghiệp riêng, tôn thờ Bill
Gates và chủ
nghĩa tiêu thụ – nhưng đồng thời cũng tuyệt đối thờ ơ với những lư tưởng và hoài
băo cải biến xă hội, xa lạ với những tư tưởng trừu tượng viễn vông, t́m kiếm những giải pháp cá nhân thay cho ư thức công dân, và đặc biệt là tránh xa âm mưu thay đổi chế độ.
4. Phải chủ động
trong việc mở rộng xă hội dân sự, thuần phục và trung
ḥa giai cấp trung lưu đang
lớn mạnh (gọi là 'co-optation' )…Làm sao để trong mỗi tổ chức dân sự đều có chân rết của ta. Các tổ chức trung gian như mặt trận Tổ quốc, công
đoàn, hội phụ nữ, các hội cựu chiến binh, các câu lạc bộ hưu trí… phải phát huy vai tṛ tối đa trong việc trung ḥa những nhân tố nguy hiểm, điều ḥa những xung đột nếu có giữa nhà nước và xă hội, giảm thiểu sự bất măn của dân chúng…(làm ra sao ?)
Làm sao để xă hội dân sự vẫn được mở rộng nhưng theo hướng có kiểm soát của chúng ta, chứ không trở thành
mối
đe dọa.
Quan trọng hơn cả là chúng ta phải tiếp tục nuôi dưỡng nỗi sợ hăi –dù
chỉ là nỗi sợ mơ hồ trong
tiềm thức – nhưng đồng thời
cũng không để cho nhân
dân cảm thấy tuyệt vọng. Cho dù người dân có bất măn về chuyện này chuyện kia
th́ vẫn làm
cho họ nuôi hy vọng vào một tương lai tốt đẹp hơn. Và phải làm điều này một cách hết sức tinh vi, kiên nhẫn,
đôi lúc phải can đảm cắt bỏ những khối u trong đảng để làm nguội bớt nỗi tức giận của nhân dân.
Trong trường hợp này
th́ việc thả Nguyễn Việt Tiến và việc bắt giam
hai nhà báo là sai lầm. Lẽ ra chúng ta phải không
tiếc một số ít các
đồng chí
tham lam quá mức, biến họ thành
dê tế thần để giành
lại niềm tin của nhân
dân, hoặc ít nhất cũng làm họ giảm bất măn,
trong nỗ lực chống tham
nhũng của chúng
ta.
Một người bất măn cực độ là một người nguy hiểm. Một người tuyệt vọng đôi khi c̣n nguy hiểm hơn. Một người lạc quan,
nhiều hy vọng, th́ thường
cũng là một người dễ bảo, yêu chuộng sự ổn định và do đó không có ư định phản
kháng.
Chúng ta phải biết dùng mồi để nhử,
đánh vào thói tham lam ích kỷ lẫn thói háo danh của người đời, vừa phải làm sao để tinh
thần thực dụng và chủ nghĩa mánh mung chụp giật trở thành bản tính của dân tộc – vốn đă
ră rời về ư chí, tan
vỡ về niềm tin, chán ngán các loại ưthức hệ; nhưng đồng thời cũng phải chuẩn bị sẵn những cái van để dân chúng có chỗ giải tỏa ẩn ức.
Tuyệt
đối không
để sự bất măn
trong xă hội tích
tụ lại vượt quá
ngưỡng kiểm soát của chúng
ta. Kiên quyết tiêu diệt mọi mầm mống có khả năng dẫn đến các loại hoạt động đối kháng có tổ chức, có sự phối hợp rộng răi;
tuyệt
đối
ngăn chặn khả năng huy động
được
đông đảo quầnchúng tham gia.
Chúng ta phải nghiên cứu tất cả những tư tưởng gia
vĩ đại trong
việc chiếm đoạt quyền lực và duy tŕ vị trí độc tôn, từ Tôn T ử, Ngô Khởi, Trương Tử Pḥng,
Lư Tư… và Mao Trạch Đông ở phương Đông, cho đến Machiavelli – tác giả cuốn cẩm nang
'The Prince' nổi tiếng ở phươngTây, thậm chí cả
Napoleon, Hitler, Stalin… hoặc Hugo
Chavez thời nay.Tất cả đều có những
điều rất đáng để chúng
ta học hỏi, từ nghệ thuật mị dân cho
đến những thủ đoạn cứng – mềm linh hoạt trong
việc
đối phó với địch, và
cả những sai lầm chiến thuật của các vị này.
Phải làm
sao để chúng
ta vẫn trấn áp được đối lập dân chủ, nhưng vẫn không
làm sứt mẻ quan hệ ngoại giao đang ngày một tốt hơn với Hoa Kỳ và phương Tây – vốn là những kẻ đạo
đức giả, duy lợi và thực dụng nhưng thích rao bán tấm áo
'dân chủ tự do' cùng với những khẩu hiệu cao đẹp khác.
Tuy nhiên, chúng ta cần phải khái quát những luận điểm của Machiavelli để có thể áp dụng cho một chế độ, một đảng phái có cơ cấu phức tạp, chứ không phải là một nhà độc tài quân phiệt giản đơn.
Một nhà
độc tài
dù tàn độc
đến
đâu, ranh ma đến
đâu, th́ cũng chỉ là một kim tự tháp
trên sa mạc,
tĩnh lặng và
không tiến hóa –
nên trước sau
cũng sẽ để lộ sơ hở chết người. Nhưng một
đảng
chuyên quyền th́
luôn luôn biến
động,
thay đổi và lớn lên không ngừng; biết bù đắp khiếm khuyết, che dấu yếu điểm, phô trương sức mạnh một cách vô
cùng linh động… và đặc biệt có đủ tài lực và nhân lực để lan tỏa chân rết đến mọi ngơ ngách
của xă hội, kiểm soát cả dạ dày lẫn linh hồn của nhân dân.
Bác Hồ (hay
có thể là bác
Lê Nin ) đă dạy: người cách mạng phải không
ngừng học hỏi, học từ nhân
dân và học từ kẻ địch; phải không
ngừng tiến hóa về mặt tư duy lẫn thủ
đoạn
để sống sót mà vươn lên
trong bất cứ hoàn cảnh nào;
phải luôn
uyển chuyển và linh động
để sẵn sàng thay máu đổi màu khi cần thiết, thậm chí sẵn sàng đào thải cả những đồng chí quá tham lam và ngu dốt có hại đến lợi ích chung của đảng. Đối với
địch thủ th́ phải thiên
biến vạn hóa, ranh ma tàn độc
đủ cả… và đặc biệt phải biết dùng h́nh nộm kết hợp với thủ đoạn
đấu ḅ
tót kiểu Tây
Ban Nha để thu
hút ám khí và sừng ḅ của đối thủ.
Trong lúc đối thủ tiêu hao lực lượng v́
đánh vào những h́nh nộm rơm, hoặc phung
phí thời gian
và sức lực vào những mục tiêu viễn vông,th́ chúng ta lạnh lùng
quan sát, phân tích thấu
đáo địch
t́nh, ra đ̣n bất ngờ và hợp lư
để địch chết không
kịp ngáp.
Đặc biệt chúng
ta ngầm khuyến khích những hành
động tự sát theo kiểu
'không thành công cũng thành nhân' – tất nhiên
là phế nhân.
Chúng ta cũng phải biết lắng nghe
những phê
phán của
địch thủ mà thay đổi cho
thích hợp. Kẻ đối
địch luôn
có những bài
học quí
giá mà chỉ có những người bản lĩnh và khôn ngoan mới nh́n
ra.
Nếu kẻ địch lăng mạn viễn vông với những khẩu hiệu trừu tượng như'dân chủ', 'nhân
quyền', 'tự do' … th́
chúng ta phải thực tế với những tiêu
chí cụ thể như 'ổn định xă hội', 'tăng trưởng kinh tế', 'xóa đói giảm nghèo'
Nếu kẻ địch hô
hào những
điều khó
hiểu du nhập từ phương Tây như 'đa nguyên', 'đa đảng', 'pháp trị',
'khai phóng'… th́ chúng ta phải tích
cực cổ vũ mô h́nh Nhân Trị của đấng Minh
Quân – nhưng ở
đây Minh Quân phải
được hiểu là đảng cộng sản –
cũng như đề cao những 'giá
trị Á
châu' một cách
khéo léo.
Phát Huy dân chủ cơ sở - tập trung
Chúng ta cũng phải phát huy 'dân chủ cơ sở', 'dân
chủ tập trung', 'dân chủ trong
đảng'…
để làm
sao cho dân thấy
đảng
không phải là
cái ǵ đó cao xa vời vợi, mà đảng
cũng là dân, ở ngay
trong dân, từ dân mà
ra, đă và đang đồng hành
cùng với dân.
Phải cho dân
thấy là nếu đảng có xe hơi th́ dân cũng có hon đa – chứ không phải đi bộ; nếu đảng có
đô la th́ dân cũng có tiền in h́nh
Bác đủ tiêu xài – chứ không quá túng thiếu; nếu
đảng có
cao lương mỹ vị th́
dân cũng có gạo
ăn – không chết
đói mà c̣n dư thừa
để
đem xuất khẩu.
Đặc biệt là phải tích cực tuyên
truyền và giải thích để người dân hiểu được ư
nghĩa của 'dân
chủ' theo
cách có lợi cho
chúng ta: 'dânchủ'
nghĩa là đảng luôn
lắng nghe
dân, phản ánh ư
nguyện của dân (phần nào
thôi) qua những
chính sách vĩ mô và vi mô, thỏa măn
niềm tự ái của dân
v́ được dạy dỗ đảng, cũng như kích thích ḷng tự hào dân tộc của dân để hướng nó vào những kẻ thù mơ hồ dấu mặt ở bên ngoài.
Đối thủ của chúng ta thường lăng
mạn và
nhiều nhiệt t́nh nhưng ít chịu học hỏi, hoặc nếu có học th́
chỉ qua
quưt đủ để thuộc ḷng
những khẩu hiệu trừu tượng như 'nhân quyền',
'dân chủ'… rồi nhai đi nhai lại làm
dân chúng phát nhàm. Nói chung, đối thủ của chúng
ta thường chỉ biết
đến một số cuốn cẩm nang
về dân chủ có ngôn từ rất kêu, rất
đẹp, nhưng nghèo nàn về phương pháp thực tế, lẫn lộn giữa cứu cánh
và phương tiện.
Ngược lại, chúng ta cần phải tích cực
nghiên cứu sâu sắc những trước tác của các học giả phương Tây
về khoa học chính trị và
kinh tế học. Chúng ta phải nhận thức
được
đă có rất nhiều những nghiên
cứu khoa
học về mối quan
hệ biện chứng giữa 'thể chế chính trị' và
'phát triển kinh
tế'.
Hai phạm trù 'dân chủ' và
'phát triển' có
quan hệ hết sức phức tạp, phi
tuyến, chứ không phải là
quan hệ nhân –
quả.
Nghiên cứu kỹ về vấn đề này sẽ rất có lợi cho chúng ta trong việc chủ động phát
triển kinh
tế mà
không cần phải 'dân chủ hóa'.
Chúng ta cũng phải nh́n nhận một thực tế là: phát triển kinh
tế làm
phát sinh một số yếu tố hiểm nguy
cho chế độ. Tuy nhiên, điều này
c̣n tùy thuộc vào
hoàn cảnh cụ thể, tùy
thuộc vào
khả
năng 'tháo ng̣i nổ' của chúng ta, cũng như khả năng khai thác những yếu tố hiểm nguy này của
đối lập dân chủ.
Chẳng hạn, học giả Daron Acemoglu của
đại học MIT danh tiếng
đă có nhiều phân
tích về 'nguồn gốc kinh
tế của các chế độ độc tài và
dân chủ'. Trong
đó ông đă chỉ ra rằng phát triển kinh tế kèm theo việc phân bố của cải vật chất một cách tương đối công bằng, đồng thời với việc nới lỏng một cách chừng mực những tự do dân sự, th́ bất măn của xă hội sẽ không quá cao, do đó hoàn toàn có thể duy tŕ chế độ độc tài mà vẫn thúc đẩy kinh tế phát triển.
Đó là trường hợp của
Singapore,điển
h́nh của một nhà nước
độc tài
sáng suốt.
Một ví dụ nữa là những nghiên cứu của Bruce Bueno de Mesquita, đă chỉ ra cho chúng ta những kinh
nghiệm quí
báu trong việc
đàn áp cái gọi là
'coordination goods', tức là những yếu tố vốn không
ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh
tế, nhưng nếu
được vận dụng bởi đối lập dân chủ th́ lại trở thành
những
vũ khí đáng sợ. Đó là
nghệ thuật 'đàn
áp có chọn lọc' mà tôi
đă có dịp phân tích.
Giới trẻ và sinh viên học sinh
Một kết quả bất ngờ mà
theo tôi cũng là một kinh
nghiệm quí
trên mặt trận tuyên truyền nhồi sọ: việc chúng ta bắt ép
sinh viên phải học tập chủ nghĩa Marx – Lenin và tư tưởng Hồ Chí
Minh đă đem lại những kết quả ngoài mong ước.
Thành công của chúng ta không phải
đă đạt
được mục đích ban đầu là
làm cho thế hệ trẻ tôn thờ thứ chủ nghĩa mà ngay cả chúng
ta cũng không tin. Ngược lại, thành công của chúng ta là đă làm cho thế hệ trẻ chán ngán
đến tận cổ khi phải học măi một thứ ư thức hệ lỗi thời, bịnh ồi nhét đến phản cảm những tư tưởng cũ
kỹ. Nhờ vậy chúng ta đă đào tạo ra một thế hệ trẻ thờ ơ vô cảm với tất cả các loại tư tưởng và ư thức hệ, chai sạn với lư tưởng và hoài băo
mà thanh niên thường có,trở
nên thực dụng và ích kỷ hơn bao giờ hết.
Thế hệ trẻ hôm
nay, ngoài cái đức tính
thực dụng và tinh thần chụp giật,
cũng như niềm khao
khát tiền bạc, công danh, ám ảnh bởi chủ
nghĩa hưởng thụ, th́ chỉ c̣n le
lói 'tinh thần dân tộc' vẫn c̣n
sót lại trong
máu huyết của mỗi người Việt.
Đây là con dao hai lưỡi, là con giao long đang nằm yên, mà chúng ta cần phải biết lèo
lái một cách
khôn ngoan để không
xảy ra một tiểuThiên An Môn ở Ba Đ́nh.
Dưới chế độ chuyên
chế nào
cũng vậy, sinh viên
và trí thức trẻ luôn luôn
là những kẻ nguy hiểm nhất, là ng̣i nổ của quả bom, là kíp ḿn hẹn giờ, là hạt nhân
của các
phong trào đấu
tranh. Các cuộc cách
mạng nhằm lật
đổ chế độ độc tài bao giờ
cũng do sinh viên và trí thức dẫn đầu; công
nhân, nông dân, và các tầng lớp lao động khác
chỉ là sức mạnh cơ bắp. Chỉ có trí thức và
sinh viên mới
đủ lư luận để huy
động
được
đông đảo quần chúng, mới có lư
tưởng
để dấn thân, và mới có khảnăng tổ chức và phối hợp.
Triệt tiêu
được những phong trào sinh viên, cô lập được những trí thức phản kháng, chính là đánh vào đầu năo chỉ huy của địch. Những thứ c̣n lại như 'dân oan biểu
t́nh', 'công nhân đ́nh công'… chỉ là cơ bắp của một cơ thể
đă bị liệt năo.
Như trên
đă nói, chúng ta đă thành công trong việc làm cho sinh viên trở nên
lănh cảm về các loại ư thức hệ, thờ ơ với những tư tưởng tự do khai phóng từ phương Tây. Chúng ta chỉ c̣n phải
đối phó với tinh thần dân tộc của sinh viên đang có nguy cơ thức dậy, mục
đích là để nó ngủ yên, nếu không
phải lèo
lái nó theo hướng có lợi cho chúng ta.
Trí thức
* Đối với tầng lớp trí
thức, những biện pháp
'vừa trấn áp vừa vuốt ve' từ xưa đến nay
đă đem lại kết quả khả quan. Chúng ta đă duy tŕ được một tầng lớp trí
thức hèn
nhát, háo danh, và nếu không
quá ngu dốt thiển cận th́
cũng chỉ được trang bị bởi những kiến thức chắp vá,hổ lốn, lỗi thời.
* Nói chung, đa số trí thức của chúng ta đều hèn,
đều biết phục tùng
theo đúng tinh thần 'pḥ
chính thống' của sĩ phu xưa nay. Phần lớn những kẻ được coi là trí thức cũng mang nặng cái
mặc cảm của việc học không
đến nơi đến chốn, ít có khả
năng sáng tạo, và
so với trí
thức phương Tây về cả tri thức lẫn
dũng khí đều cách
xa một trời mộtvực.
* Trí thức của chúng
ta vẫn măi
măi giữ than
phận học tṛ, kiểu
sĩ hoạn mơ ước
được pḥ
minh chủ, hanh
thông trên đường hoạn lộ, chứ không bao giờ vươn lên thành những nhà tư tưởng lỗi lạc.
* Tầm mức ảnh hưởng của trí
thức
đến xă hội không đáng kể, không
dành được sự kính trọng từ các tầng lớp nhân dân, thậm chí
c̣n bị người đời khinh bỉ bởi sự vô
liêm sỉ và
thói quen ném rác vào mặt nhau.
* Chỉ có một số ít trí
thức vượt qua được cái vỏ ốc hèn
nhát, nhưng thường là
quá đà trở nên
kiêu ngạo tự măn, coi ḿnh như núi cao sông sâu, là lương tâm thời đại. Những người này
quả thật có dũng khí, nhưng cũng
không đáng sợ lắm bởi
đa phần
đều có
tâm mà không có tài, có đởm lược mà ít kiến thức.
* Đa phần trong số này
cũng chỉ đến khi về hưu mới thu
gom được
dũng khí mà ra mặt
đối
đầu với chúng ta, do đó sức
cũng đă tàn, lực
cũng đă kiệt. Một số ít trẻ trung hơn, nhiệt huyết c̣n phương cương, th́ lại chưa có kinh nghiệm trường đời, chưa được trang bị lư luận chu đáo, chưa có kiến thức về dân chủ sâu rộng. Với những kẻ này chúng
ta đàn áp không nương tay, bỏ tù từ 3 đến 7
năm. Đó là phương cách giết gà từ trong trứng.
Thử tưởng tượng xem một tài năng trẻ phải thui chột những năm tháng đẹp nhất của cuộc đời trong lao tù, cách ly với môi trường học vấn, gặm nhấm nỗi cô đơn thay cho việc học hành
nghiên cứu, th́ sao có thể phát triển hết khả năng? Khi ra tù th́ cũng đă quá tuổi trung niên, mệt mỏi, chán chường. Nếu vẫn c̣n
dũng khí th́ cũng đă tụt hậu về kiến thức, bị tŕ néo bởi gánh nặng gia đ́nh, c̣n làm ǵ được nữa?
Với những phân tích như trên tôi cho rằng chế độ của chúng ta vẫn c̣n bền vững ít nhất thêm hai mươi năm nữa. Nhưng thời thế đổi thay. Chúng ta không thể kiêu
ngạo mà
tin rằng sẽ trường tồn vĩnh viễn.
Chúng ta luôn học hỏi và
thay đổi
để sống c̣n và vươn lên,
nhưng cũng nên biết rằng
đối thủ của chúng
ta có lẽ
cũng không quá ngu ngốc.
Nếu kẻ địch cũng nh́n ra được mạnh – yếu của chúng ta, cũng biết tự đổi thay để thích nghi, cũng biết học cách đấu tranh có phương pháp, có tổ chức, có chiến lược… th́ chuyện ǵ sẽ xảy ra sau
hai mươi năm
nữa thật khó mà biết được.
Đó là một cuộc
đua đường trường mà kẻ nào dai sức hơn, bền chí hơn, khôn ngoan hơn, th́ sẽ đến
đích trước.
Chúc các đồng chí chân cứng
đá mềm và
luôn nhớ lời dạy của Hồ Chủ Tịch:
'khó khăn nào cũng vượt qua,
kẻ thù
nào cũng đánh thắng'.
Báo cáo trong cuộc họp mặt kiều vận.